تحليل: ناصر قنديل مدير المجموعة المصرية للدراسات البرلمانية
أثارت دائرة العمرانية، بمحافظة الجيزة، جدلًا واسعًا، حول مؤشرات العد الحصري لأصوات الناخبين التي حصل عليها كل مرشح، ومن بينها المزاعم التي تبنتها حملة المرشح النائب محمد فؤاد، عقب اعلان نتيجة الجولة الأولى من الإنتخابات النيابية 2020م
فؤاد الذي انتقد غياب التوثيق عن أحاديث الطعن في المؤشرات العامة لنتائج العد الإحصائي، استجاب بعد ساعات قليلة، ونشرت صفحته العامة بموقع التواصل الإجتماعي فيسبوك، بيانا مدعوما بملف ( pdf ) يتضمن صورة من محاضر الفرز التي حصل عليها خلال عمليات الفرز.
وبحسب مراقبون للمشهد الإنتخابي بدائرة العمرانية، فان تحليل ملف محاضر العد الإحصائي، أسفر عن عدد من المؤشرات تضمنت ما يلي :
أولا : أن المرشح والنائب ( محمد فؤاد ) تحدث عن عدد اللجان الفرعية بالدائرة ( 134 ) لجنة فرعية يمتلك معلومات موثقة عن عدد ( 129 ) لجنة فرعية منها بينما لم يتمكن من الوصول لمعلومات حول عدد ( 5 ) لجان فرعية ( لكن ) بمراجعة وتحليل ملف ( pdf ) وجدنا أن اللجان الفرعية التي وردت معلومات بشأنها بلغت ( 119 ) لجنة فرعية فقط ( بينما ) غابت المعلومات تماما حول عدد ( 15 ) لجنة فرعية .
ثانيا : أن تحليل اللجان التي وردت بملف ( pdf ) يعيد تقسيمها على النحو التالي :
– عدد ( 84 ) لجنة فرعية وردت صورة رقمية للعد الإحصائي للأصوات التي حصل عليها كل مرشح .
– عدد ( 35 ) لجنة فرعية ذكرت بالملف دون نسخ تفصيلية لأصوات المرشحين بها .
ثالثا : أن تحليل اللجان الفرعية التي أرفقت ببيان تفصيلي لأصوات المرشحين وعددها ( 84 ) لجنة توزعت على النحو التالي :
– عدد ( 37 ) لجنة فرعية نشرت لها نسخة رسمية مختومة ( أصل )
– عدد ( 20 ) لجنة فرعية نشرت لها نسخة رسمية مختومة ( صورة مطبوعة )
– عدد ( 27 ) لجنة فرعية نشرت لها نسخة رسمية مختومة ( صورة موبايل )
رابعا : أن تحليل اللجان الفرعية التي ذكرت بالملف دون نسخ تفصيلية لأصوات المرشحين بها وعددها ( 35 ) لجنة توزعت على النحو التالي :
– عدد ( 31 ) لجنة فرعية اعتمدت على بيان إحصائي ( لمندوب المرشح ) لم يتم نشره
– عدد ( 4 ) لجان فرعية بأرقام ( 25 – 26 – 93 – 111 ) لم تقدم أي معلومات أو بيانات حولها .
خامسا : احتوى ملف ( pdf ) على عدد ( 9 ) لجان فرعية وردت معلوماتها غير مستوفاة منها ملفات ذكرت الأرقام التي تحصل عليها المرشحون دون تسويدها في صورة ( مفقطة ) بالكلمات والحروف ( بالمخالفة للدليل الإرشادي لسير العملية الانتخابية )
سادسا : أن العد الإحصائي للأصوات التي حصل عليها المرشح / محمد علي عبد الحميد ( مستقبل وطن ) وعددها ( 141872 ) صوت تفترض حصوله على عدد ( 1059 ) صوت في كل لجنة فرعية ( 134 ) لجنة فرعية وهو أمر تدور حوله الملاحظات التالية :
– أن تحليل أصوات المرشح التي حصل عليها في عدد ( 84 ) لجنة فرعية ( وردت محاضرها ) تشير إلى أنه حصل على ( 100 ) صوت فأقل في عدد ( 36 ) لجنة فرعية بينما حصل المرشح على عدد ( 200 ) صوت فأقل في عدد ( 48 ) لجنة فرعية .
– أن تحليل أصوات المرشح التي حصل عليها تشير إلى أنه لم يتجاوز رقم ( 200 ) صوت في أي صندوق انتخابي من تلك التي وردت محاضرها ضمن ملف ( pdf )
– أنه بافتراض أن المرشح حقق الحد الأقصى من الأصوات في صناديق ال ( 100 – 200 ) صوت فهذا يعني حصوله على عدد ( 3600 + 9600 ) صوت بمجموع ( 13200 ) صوت وذلك في عدد ( 84 ) لجنة فرعية .
– أن الفرضية الرقمية السابقة ( رغم مبالغتها ) تشير إلى أن المرشح / محمد علي عبدالحميد ( مستقبل وطن ) قد حصل في اللجان الفرعية ( المتبقية ) وعددها ( 50 ) لجنة فرعية على عدد ( 128672 ) صوت بمتوسط أصوات ( 2573 ) صوت بكل لجنة فرعية ( وهو أمر غير متصور وغير واقعي )
سابعا : أن العد الإحصائي للأصوات التي حصل عليها المرشح / أحمد عاشور ( الشعب الجمهوري ) وعددها ( 115016 ) صوت تفترض حصوله على عدد ( 858 ) صوت في كل لجنة فرعية ( 134 ) لجنة فرعية وهو أمر تدور حوله الملاحظات التالية :
– أن تحليل أصوات المرشح التي حصل عليها في عدد ( 84 ) لجنة فرعية ( وردت محاضرها ) تشير إلى أنه حصل على ( 100 ) صوت فأقل في عدد ( 84 ) لجنة فرعية تمثل ( كافة اللجان ) التي وردت محاضرها بالملف .
– أن تحليل أصوات المرشح التي حصل عليها تشير إلى أنه لم يتجاوز رقم ( 100 ) صوت في أي صندوق انتخابي من تلك التي وردت محاضرها ضمن ملف ( pdf )
– أنه بافتراض أن المرشح حقق الحد الأقصى من الأصوات في صناديق ال ( 100 ) صوت فهذا يعني حصوله على عدد ( 8400 ) صوت وذلك في عدد ( 84 ) لجنة فرعية .
– أن الفرضية الرقمية السابقة ( رغم مبالغتها ) تشير إلى أن المرشح / أحمد عاشور( الشعب الجمهوري ) قد حصل في اللجان الفرعية ( المتبقية ) وعددها ( 50 ) لجنة فرعية على عدد ( 106616 ) صوت بمتوسط أصوات ( 2132 ) صوت بكل لجنة فرعية ( وهو أمر غير متصور وغير واقعي )
ثامنا : أن التحليل الرقمي ( السابق ) أعتمد بالأساس على ملف ( pdf ) الذي نشرته حملة المرشح النائب ( محمد فؤاد ) لنتائج العد الإحصائي والرقمي لأصوات المرشحين التي حصلوا عليها في اللجان الفرعية ( وفي ظل ) غياب أي معلومات موثقة ومدققة مختلفة حول الاتجاهات العامة لتصويت الناخبين بدائرة ( العمرانية )
وكان النائب محمد فؤاد، مرشح الحزب المصري الديمقراطي، أعلن دخوله جولة الإعادة، ومرشح مستقبل وطن محمد علي، ليفاجئ بإعلان اللجنة العامة فوز مرشحي مستقبل وطن والشعب الجمهوري من الجولة الأولى بواقع 145 ألف صوت لمرشح مستقبل وطن و 115 ألف صوت لمرشح الشعب الجمهوري، محمد فؤاد 64 ألف صوت، وعلاء شلتوت 54 ألف صوت، وباقي المرشحين 500 صوت فأقل، وذلك رغم إن المحاضر الفرعية المختومة من القضاة أثبتت إن الحضور في الدائرة لم يتجاوز 50 ألف مواطن فقط .
وتجرى جولة الإعادة بالخارج، أيام 21 و22 و23 نوفمبر المقبل، وفى الداخل، يومى 24 و25 من الشهر ذاته، بنفس الـ 14 محافظة وهى “الجيزة، الفيوم، بنى سويف، المنيا، أسيوط، سوهاج، قنا، الأقصر، أسوان، الوادى الجديد، الإسكندرية، البحيرة، ومطروح”، تمهيدا لإعلان النتيجة النهائية للمرحلة الأولى، بفوز 284 نائبا “فردى وقوائم” فى موعد أقصاه، 30 نوفمبر المقبل.
